Nếu bạn đã theo dõi các sự kiện báo chí của Google và Samsung trong vài năm qua, có lẽ bạn nhận thấy rằng hai công ty này dường như rất gần gũi. Có một liên kết rõ ràng – Google tạo ra Android, nền tảng mà Samsung cần cho điện thoại của mình – nhưng mối quan hệ này còn sâu sắc hơn thế. Điện thoại Samsung đã được giới thiệu nổi bật tại các sự kiện của Google, và hai bên đã hợp tác trong nhiều tính năng AI khác nhau, bao gồm cả việc đưa Gemini vào vị trí quan trọng trên dòng Galaxy S25. Điều này xảy ra ngay cả khi Samsung có trợ lý AI riêng là Bixby, và Google cũng bán nhiều điện thoại Pixel của mình.
Tuy nhiên, gần đây, các tin đồn cho thấy hai công ty đang có dấu hiệu xa cách. Liệu đây có phải là khả năng nghiêm trọng? Theo quan điểm cá nhân của tôi, còn quá sớm để khẳng định, nhưng có lý do để tin rằng những rạn nứt đang bắt đầu xuất hiện. Dự đoán của riêng tôi là hai công ty sẽ vẫn duy trì kết nối, dựa trên động lực và các ví dụ từ phần còn lại của ngành công nghệ.
Điều gì đang đe dọa mối quan hệ Google và Samsung?
Cơ hội mới hay giảm sự phụ thuộc?
Giao diện ứng dụng AI Perplexity, một đối thủ tiềm năng của Gemini trên điện thoại Samsung.
Điều khơi mào cho bài viết phân tích này là một báo cáo gần đây từ Bloomberg, cho rằng Samsung có thể cài đặt sẵn ứng dụng và trợ lý AI Perplexity trên các điện thoại Galaxy sắp tới, có thể bắt đầu với Galaxy S26. Hơn nữa, các chức năng của Perplexity có thể được tích hợp vào trình duyệt web của Samsung và thậm chí cả Bixby. Trợ lý của Samsung vẫn xử lý nhiều lệnh trên thiết bị trên điện thoại S25, nhưng thiếu bất kỳ hình thức AI tạo sinh nào, đó là lý do tại sao sự xuất hiện của Gemini lại quan trọng đến vậy.
Không cần phải nói, những điều này có thể gây ra mối đe dọa cho kế hoạch của Google, đặc biệt nếu Perplexity trở thành trợ lý mặc định trên điện thoại Galaxy. Phần lớn doanh thu của Google đến từ quảng cáo, điều này rõ ràng sẽ giảm đi nếu Perplexity chiếm lĩnh hoạt động tìm kiếm web trên Galaxy. Ngoài ra, nếu Gemini chỉ còn là một tùy chọn thứ cấp trên điện thoại Samsung, có thể sẽ có ít người sẵn sàng trả tiền cho gói Gemini AI Pro của Google One hơn.
Tóm lại, hai công ty dường như đang thực hiện các bước đi không chỉ nhằm giảm sự phụ thuộc lẫn nhau mà còn gây tổn hại tài chính cho đối phương.
Tuy nhiên, Samsung không phải là bên duy nhất được cho là đang rút lui. Từ lâu, các tin đồn đã chỉ ra rằng bộ xử lý Tensor G5 trên Pixel 10 sẽ là con chip đầu tiên của Google được sản xuất bởi TSMC thay vì Samsung. Việc vượt ra khỏi các thiết kế dựa trên chip Exynos có thể dẫn đến hiệu quả tốt hơn – một phàn nàn phổ biến về các mẫu Pixel trước đó – nhưng phải trả giá bằng khoản tiền mặt lớn cho hoạt động kinh doanh sản xuất chip của Samsung.
Tóm lại, hai công ty dường như đang thực hiện các bước đi không chỉ nhằm giảm sự phụ thuộc lẫn nhau mà còn gây tổn hại tài chính cho đối phương. Bạn có thể coi đó là dấu hiệu cho thấy mọi thứ sắp tan rã, nhưng tôi nghi ngờ về điều này vì một vài lý do.
Sự cộng sinh và bản chất kinh doanh
Mất nhiều hơn được nếu chia tay
Hình ảnh một người dùng đang sử dụng điện thoại gập Samsung Galaxy Z Flip, dòng sản phẩm chủ lực của Samsung trên nền tảng Android.
Thực tế, có quá nhiều điều đang bị đe dọa để hai bên hoàn toàn chia cắt. Samsung không chỉ là nhà sản xuất điện thoại Android hàng đầu mà còn là nhà sản xuất điện thoại lớn nhất thế giới, với thị phần 20% tính đến Quý 1 năm 2025, theo Counterpoint. Google cần công ty này để duy trì Android và tất cả các dịch vụ liên quan mang lại doanh thu, đặc biệt là ở Mỹ, nơi các thương hiệu điện thoại như Xiaomi, Vivo và Oppo đơn giản là không tồn tại. Motorola, Nothing, OnePlus và chính Google có thể lấp đầy khoảng trống – nhưng không có lý do gì để tạo ra cuộc khủng hoảng đó và liều lĩnh nhường chỗ cho iPhone của Apple.
Ở chiều ngược lại, Samsung sẽ không đạt được vị thế như ngày nay nếu không có Android. Công ty đã nhanh chóng khai thác nền tảng này và bắt chước Apple ngay sau khi iPhone đời đầu ra mắt vào năm 2007, giúp hãng vượt trội so với các đối thủ như Nokia, RIM và Motorola. Samsung có phần mềm riêng – One UI – nhưng đó chỉ là một lớp phủ trên Android. Nếu không có Google, Samsung sẽ buộc phải tự phát triển một hệ điều hành hoàn chỉnh, điều này rất dễ thất bại nếu không có các dịch vụ mà người dùng đã quen thuộc. Hãy tưởng tượng bạn bước vào ô tô và phát hiện điện thoại Samsung của mình không có Android Auto, Google Maps và Gemini. Bạn hoàn toàn có lý do để đến cửa hàng mua một thiết bị mới.
Không có lý do gì để tạo ra cuộc khủng hoảng đó và liều lĩnh nhường chỗ cho iPhone của Apple.
Điều đó đưa chúng ta đến một điểm khác, đó là các công ty có thể giảm bớt mối quan hệ mà không cần hoàn toàn cắt đứt. Hãy xem xét Microsoft và OpenAI. Mặc dù hai công ty có các sản phẩm AI cạnh tranh – Copilot và ChatGPT – nhưng OpenAI vẫn là khách hàng hạ tầng lớn nhất của Microsoft. OpenAI sẽ gặp khó khăn nếu không có máy chủ của Microsoft, và hoạt động kinh doanh hạ tầng đó sẽ bị suy giảm nếu không có sự tăng trưởng của ChatGPT.
Một ví dụ điển hình hơn để chỉ ra là Apple và Google. Mặc dù Steve Jobs từng hứa sẽ tiến hành “chiến tranh nhiệt hạch” với Android, cho rằng đó là một bản sao của iPhone, nhưng cuối cùng hai công ty đã đi vào một mối quan hệ thoải mái. Google trả hàng tỷ đô la để duy trì là công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị của Apple, và sự phổ biến của iPhone có thể sẽ giảm mạnh nếu người dùng không có quyền truy cập vào các ứng dụng như Gmail, YouTube và Google Maps. Thật vậy, Apple thậm chí còn chuẩn bị thêm Gemini như một tùy chọn mở rộng cho Apple Intelligence cùng với ChatGPT.
Biểu tượng ứng dụng ChatGPT, một ví dụ về AI cùng tồn tại hoặc tích hợp với các nền tảng lớn như Apple Intelligence.
Tương lai nào cho Google và Samsung?
Một vài suy nghĩ cuối
Hình ảnh minh họa Google Chrome chạy trên nền tảng Android XR, một lĩnh vực tiềm năng cho sự hợp tác trong tương lai giữa Google và Samsung.
Ít nhất, chúng ta nên chờ đợi thông báo về Galaxy S26 để có được một gợi ý thực sự về triển vọng của mối quan hệ đối tác. Nếu Samsung hoàn toàn tập trung vào Perplexity, thay thế Google trên điện thoại của họ, tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy hai công ty tiếp tục xa cách hơn nữa. Ngược lại, nếu Perplexity cuối cùng chỉ là một bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là một sự thay thế, tôi sẽ kỳ vọng mọi thứ vẫn như thường lệ. Samsung có thể không hài lòng khi mất một phần doanh số bán chip của mình, nhưng điều đó đôi khi vẫn xảy ra, và không phải là hãng sẽ không được lợi gì từ dòng Pixel 10 – Google vẫn dự kiến sẽ tiếp tục sử dụng modem Exynos.
Nếu Perplexity cuối cùng chỉ là một bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là một sự thay thế, tôi sẽ kỳ vọng mọi thứ vẫn như thường lệ.
Tôi tin rằng Google và Samsung sẽ tiếp tục gắn bó trong nhiều năm tới. Mối quan hệ đó sẽ tiếp tục phát triển, ví dụ, nhấn mạnh vào Android XR, nhưng lợi ích chung sẽ tiếp tục lớn hơn một vài sự khác biệt trong chiến lược kinh doanh.
